EN
왜 원유가 안정된 유제를 형성하는지와 효과적인 분산제의 조건
원유 내 천연 분산제: 아스팔트산, 수지 및 나프텐산
천연 원유는 실제로 물과 혼합되도록 도와주는 내재된 물질들을 함유하고 있습니다. 여기에는 아스팔트렌, 수지 및 우리가 흔히 말하는 나프텐산 등이 포함됩니다. 생산 과정에서 격렬한 흔들림과 혼합이 일어날 때 이러한 분자들은 기름과 물이 맞닿는 경계면에 모이기 쉬운 성질을 가집니다. 이들은 기름 속에 떠 있는 미세한 물방울 주위에 일종의 보호막을 형성하여, 그 방울들이 다시 뭉치는 것을 막아줍니다. 복잡한 고분자 구조를 가진 아스팔트렌은 특히 표면에 잘 결합하여 층을 이루기 때문에 이러한 작용에 매우 효과적입니다. 한편, 나프텐산은 계면의 전하 상태를 변화시키고 표면 장력을 낮추는 방식으로 다르게 작용합니다. 흥미로운 점은 아스팔트렌의 농도가 무게 기준 0.1% 미만처럼 극소량일지라도 여전히 매우 안정적인 유화상태를 만들 수 있다는 것입니다. 이로 인해 전체 혼합물은 일반 원유보다 훨씬 점성이 커지며, 때로는 최대 5배까지 점도가 증가할 수 있습니다. 점도가 높아지면 펌핑 및 정제가 더 어려워지고, 정유소와 운송 업체 모두 운영 비용이 자연스럽게 증가하게 됩니다.
주요 유화제거 메커니즘: 응집, 융합 및 계면막 파괴
효과적인 유화제거는 세 가지 상호 의존적인 단계를 통해 진행된다:
- 응집 , 여기서 입자들이 전하 중화 또는 고분자 교량 형성을 통해 응집한다;
- 융합 , 병합된 액적들이 중력 분리가 가능할 정도로 충분히 성장할 수 있도록 한다; 그리고
- 계면막 파괴 , 여기서 유화제거제 분자들이 기름-물 계면에서 자연적 안정제들을 경쟁적으로 대체한다.
최고 품질의 화학적 유화분리제는 자연적인 과정보다 훨씬 빠르게 표면에 흡수되어 유수 계면막을 용해시키거나 느슨하게 만듭니다. 이러한 작용으로 계면의 점착성이 대부분의 경우 70%에서 거의 90%까지 감소합니다. 이러한 제품의 효과는 친수성과 친유성의 적절한 조합에 달려 있습니다. 이 균형은 유화분리 효과와 다양한 종류의 원유와의 호환성을 결정합니다. 현장 시험 결과, 모든 조건이 완벽하게 맞아떨어질 경우 분리기의 처리 시간이 50% 이상 단축되어 전반적인 작업 효율이 크게 향상되는 것으로 나타났습니다.
적절한 분해제 선택: 계면활성제 화학, HLB 및 원유 특성별 상용성
비이온성과 이온성 분해제: 계면 활성 및 염류 내성의 상호 타협
비이온계 유화제는 다른 유형에 비해 생산수 내의 높은 염분 농도를 더 잘 견디는 경향이 있지만, 기름과 물 사이의 강한 계면을 형성하는 데에는 그다지 효과적이지 않습니다. 반면 이온계 유화제는 특히 낮은 염도의 물을 다룰 때 이러한 계면을 효과적으로 파괴할 수 있습니다. 그러나 염분이 많은 환경에서는 오히려 침전물을 형성하거나 완전히 효능을 잃을 수 있으므로 주의가 필요합니다. 친수-친유 균형(Hydrophilic-Lipophilic Balance, HLB) 시스템은 운영자가 적절한 유화제를 선택할 때 구체적인 기준을 제공합니다. 대부분의 경우 원유 처리 과정에서 물-기름 에멀젼을 만들 때 HLB 값이 약 4~6 정도인 것이 효과적이라고 알려져 있습니다. 이 균형을 잘못 맞추면 기름에서 물을 완전히 분리하지 못하게 되어 운영 비용이 크게 증가할 수 있습니다. 작년에 'Petroleum Science'에 발표된 일부 연구에 따르면 HLB 매칭이 부적절할 경우 비용이 약 15%까지 증가할 수 있으며, 따라서 최종 수익 측면에서 올바른 선택이 매우 중요합니다.
필름 침투 향상을 위한 고분자 유화제 및 가지형 구조
선형 구조의 제품에 비해 가지형 고분자 유화제는 아스팔텐이 풍부한 계면막에 약 40% 더 빠르게 침투하는데, 이는 여러 부위에서 막 구조에 결합하고 분해할 수 있기 때문이다. 이러한 고분자 구조는 열중유 회수 기술(예: 증기 보조 중력 배수 또는 SAGD)과 같이 온도가 150도 이상으로 상승하는 조건에서도 효과적으로 작동한다. 실제 현장 테스트 결과에 따르면, 가지형 제품은 탈유제 사용량을 약 30% 감소시키며, 다양한 처리지에서 정제된 원유의 BS&W 수준을 지속적으로 0.5% 이하로 유지한다.
유화제 성능 검증: 병 테스트(Bottle Test) 모범 사례 및 현장 연계
병 테스트는 여전히 산업계에서 유화제를 신속하게 선별하는 대표적인 실험실 방법으로 자리 잡고 있으나, 이 테스트의 성공은 엄격한 프로토콜 준수에 달려 있습니다. 의미 있는 결과를 얻기 위해서는 지속적으로 운영 중인 생산 라인에서 직접 채취한 대표성 있는 원유 샘플이 필요하며, 이를 통해 원래의 유화 특성을 유지해야 합니다. 시험을 수행할 때는 실제 저류층에서 발견되는 조건과 유사하게 일치시켜야 합니다. 즉, 온도는 약 5도 섭씨 이내로 정확히 맞추고, 표준적인 흔들기 방법을 통해 적절한 전단력을 가하며, 실제 현장 작업에서 나타나는 물 함량 비율(water cut ratios)과 동일하게 설정해야 합니다. 우리가 관찰하는 항목에는 분리 속도(분당 mL 단위로 측정), 침전 후 남아 있는 하부 슬러지 및 물의 양(이상적으로는 0.5% 미만), 그리고 층 사이의 계면이 얼마나 명확하게 형성되는지가 포함됩니다. 만약 여전히 눈에 띄는 탁도가 존재한다면, 이는 일반적으로 잔류 고체물질 또는 완전한 액적 융합(drop merging)의 문제를 시사합니다.
현장에서 발생하는 복잡한 상황을 반영하기 위해서는 실험실 테스트만으로는 부족합니다. 실제로는 파이프라인 내 전단력, 떠다니는 가스 방울, 정전기 탈염 장치 내 예측 불가능한 머무름 시간과 같은 요소들이 작용하기 때문에 병 테스트 결과가 현장에서의 실제 상황과 전혀 다른 경우가 많습니다. 예를 들어 한 대형 정제소의 경우, 경질 원유에서 중질 원유로 전환한 후 탈염 효율이 거의 40%나 감소한 사례가 있습니다. 이를 어떻게 해결할 수 있을까요? 단계별로 현장 검증을 수행하는 것으로 시작해야 합니다. 먼저 실험실 테스트에서 제안된 약품 주입량의 절반 정도로 시작하여 3일 동안 분리기 성능을 면밀히 모니터링한 후, 원유의 탈수 상태와 생성수의 수질을 지켜보며 서서히 조정을 진행하세요. 이러한 반복적 조정 방식은 과도한 약품 사용으로 인한 장비 오염이나 폐기물 처리 비용 증가와 같은 문제를 피할 수 있으며, 반대로 약품 부족으로 인한 설비 정지 및 부식 문제를 예방할 수 있습니다. 핵심은 현장 조건이 끊임없이 변화하는 상황에서 통제된 환경의 테스트만으로는 충분하지 않다는 점입니다.
자주 묻는 질문 섹션
원유에서 안정된 유화물이 형성되는 원인은 무엇인가요?
원유 내 안정된 유화물은 아스팔텐, 수지 및 나프텐산과 같은 천연 유화제들이 물방울 주변에 보호막을 형성하여 응집을 방지함으로써 발생합니다.
탈유화 과정을 어떻게 개선할 수 있나요?
화학적 탈유화제를 사용하여 응집, 융합 및 계면막 파괴와 같은 메커니즘을 적용하면 탈유화 과정을 개선할 수 있으며, 이는 계면 점성을 효과적으로 낮춥니다.
친수성-친유성 균형(HLB)이 유화제 선택에서 어떤 역할을 하나요?
HLB는 원유 처리에 적합한 유화제를 결정하는 데 도움을 주며, 4~6 정도의 HLB 값이 물-기름 유화물 형성에 적합하여 운영 비용과 비효율성을 줄일 수 있습니다.
고분자 유화제는 언제 선호되나요?
특히 가지치기 구조의 고분자 유화제는 열회수 기술과 같은 고온 조건에서 계면막 침투 성능이 우수하여 선호됩니다.
현장 테스트가 유화제 검증에 중요한 이유는 무엇인가요?
현장 테스트는 실험실 테스트에서 자주 재현되지 못하는 배관 내 전단, 기체 방울 및 다양한 조건과 같은 복잡성을 반영하기 때문에 중요하며, 이는 운영 시 정확한 검증과 효율성을 보장합니다.